Бодікамера – не вирішення всіх проблем, а лише інструмент. Він може підвищити прозорість, але без системних змін та відповідальності довіру суспільства до ТЦК не відновити. Про це пише "Телеграф".
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяНа тлі критики так званої "бусифікації" влада вирішила запровадити обов'язкове використання бодікамер співробітниками ТЦК під час перевірки документів та вручення повісток. Міністр оборони Денис Шмигаль заявив, що з 1 вересня камери стануть обов'язковими, а за порушення дисциплінарна відповідальність.
Що вже є у законі
Насправді закон "Про мобілізаційну підготовку" і раніше дозволяв представникам ТЦК використовувати засоби фото- та відеофіксації. Більше того, є наказ Міноборони №532, де прописано, що зйомка має вестися портативним відеореєстратором, а не особистим телефоном.
Проблема в тому, що норма досі була правом, а не обов'язком. Тобто, використовувати камери можна, але не обов'язково. Відповідно, жодної відповідальності за їхнє відключення теж не передбачено.
Головні складнощі
Немає обов'язку – немає практики. Навіть поліція часто вимикає камери, прикриваючись службовими обставинами. Бракує обладнання. За словами юристів, забезпечити все ТЦК бодікамерами швидко неможливо — потрібні закупівлі та фінансування. Камеру завжди можна вимкнути. Хоча наказ вимагає вести запис без перерви, є винятки: "військові об'єкти", "особисті обставини" та ін., що дає простір для маніпуляцій. Не ті люди під прицілом. Юристи зазначають, що більшість резонансних відео в мережі — це дії не співробітників ТЦК, а військових рот охорони, які взагалі не повинні носити камери.
Чи буде користь
З одного боку, запис може стати важливим доказом: фіксувати вручення повістки, відмову від неї чи неправомірні дії. Але суди розглядають такі записи лише як додатковий, а чи не основний аргумент. Крім того, відео зберігається всього 30 днів, і на момент судових розглядів воно може бути видалено.
Навіщо все це
На думку юристів, основна мета нововведення — знизити напруження у суспільстві та показати готовність влади до більшої відкритості. Але саме собою введення бодікамер проблему не вирішить. Набагато ефективніше було б публікувати статистику покарань за перевищення повноважень — це дало б реальний сигнал суспільству.
Нагадаємо, раніше оновили порядок вручення повісток і тепер підпис отримувача не є важливим.
Як повідомляв портал "Знай.ua", навчання на магістратурі надає право на відстрочку.
Також "Знай.ua" писав, що тим, хто пішов у СЗЧ, залишилося два тижні , потім – за грати.